SaPa/2 päätti kautensa niukkaan häviöön

SaPa/2 päätti kautensa niukkaan häviöön
”Tähän tappioon ei voi olla enää edes pettynyt”

LaPa-96 – SaPa/2 3-2 (2-0)

SaPa/2 laittoi kautensa Viitosessa pakettiin torstaina Lapinlahdella. Viimeiseen otteluun
sillä oli täysi työ raapia joukkuetta kokoon, kun heti seuraavana päivä oli peli myös
edustusjoukkueella.
Myöskään farmijoukkue KaPa-51:stä ei löytynyt apuja, kun myös sillä oli omat ottelunsa.
SaPa/2:n valmentaja Heikki Hänninen ynnäili, että kentällä olleen joukkueen keski-ikä oli
17 vuoden tietämissä.
Siitä huolimatta nuori joukkue taisteli hyvin. Vaikka siltä puuttuivat varamiehet, se jaksoi
taistella hyvin pelin loppuun saakka. Lopussa pallo kävi jopa tolpassa ja maalin
ylähirressä.
SaPan sijoitus Viitosessa on sarjan puolivälissä, joka tarkoittaa sitä, ettei se lähde Nelosen
karsintoihin, joihin selviää lohkon kaksi parasta.
-Kun lähtökohdat peliin olivat tällaiset, niin ei tappioon voi olla enää edes pettynyt.
Erinäisten syiden johdosta, meidän joukkueesta puuttui todella paljon pelaajia. Kun on
paljon uusia pelaajia, se kyllä näkyy yhteispelissä, Hänninen muistutti.
Poissaolevia paikkaamassa oli muun muassa kolme 03 syntynyttä C-junioria. Kolmikon
peliin Hänninen oli erittäin tyytyväinen.
-Ensimmäinen jakso ja toisen alku me oltiin altavastaajia. Sen aikana LaPa ne maalinsa
teki. Lopussa puolestaan me painostettiin.
SaPan ensimmäisen maalin teki Hannu Kirjavainen, jolla oli maalin edessä sekä tilaa että
aikaa laittaa pallo halitusti maaliin. Tilannetta edelsi sivuvapari, josta pallo Kirvaiselle tuli.
Toinen maali tuli hieman halvalla, LaPan oman pelaajan pään kautta. Palloa pyrittiin
saamaan kuudentoista sisältä pois päällä, kun se luiskahtikin omaan maaliin.
-Sen verran me siinä lopussa saatiin painetta aikaan, että vastustajalla alkoi olla hätä
saada palloa pois maalilta. Kiire johti virheisiin.
Hännisen mukaan syyskierroksella joukkue ei ollut enää samassa iskussa, mitä se oli
keväällä. Suurin syy oli pelaajien vähyys.
Toinen suuri tekijä oli Zulimanit-pelissä loukkaantuneen Eemeli Hännisen poissaolo.
Eemeli oli kuitenkin joukkueen keskialueen dynamo, jonka kautta peli kulki.

-Eemelin poissaolo vaikutti siihen, ettei meidän peli ollut sen jälkeen enää samalla tasolla,
mitä se oli, kun hän oli kentällä, Hänninen jutteli.
Kokonaisuudessa hän oli kauteen tyytyväinen. Se oli koko joukkueelta hieno esitys.

Tuomo Toppinen